Ролі ВАКС, НБУ і захисту Мудрої: хто і що вирішив у справі про заставу

Ролі ВАКС, НБУ і захисту Мудрої: хто і що вирішив у справі про заставу

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду 24 вересня 2026 року задовольнив скаргу захисту ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та зобов’язав Національний банк України протягом 24 годин перевірити інформацію про можливе блокування банками платежів за заставу. Про рішення повідомила юридична компанія «Міллер», яка представляє інтереси Мудрої. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ВАКС і захисники

Адвокати компанії «Міллер» поскаржилися на дії банків та платіжних сервісів, які відмовляються проводити платіж через зазначення у призначенні слова «застава» та отримувача — рахунку ВАКС. Суд визнав, що такі відмови порушують права Мудрої, яка перебуває у СІЗО, і раніше вже дозволив їй вийти під заставу. За словами адвокатів, є люди, готові внести кошти, але платежі блокуються.

Завдання, визначені для НБУ

Національний банк України як регулятор має протягом 24 годин:

  • перевірити, чи справді банки блокують платежі з призначенням «застава»;
  • у разі безпідставності відмов — вжити заходів для проведення застави;
  • передати суду й захисту свої листи та рекомендації банкам, а також повідомлення про масові відмови;
  • відзвітувати про результати перевірки.

Раніше, 25 серпня, ВАКС обрав Мудрій тримання під вартою з альтернативою застави у 20 мільйонів гривень. Прокурор САП просив 150 мільйонів, заявляючи, що Мудра може мати активи на понад 250 млн грн. За даними адвоката, поки за Мудру внесли лише 666 грн.